近日，安达法院铁西法庭成功调解了一起建设工程施工合同纠纷案件，高效化解了双方的矛盾纠纷，也为涉案企业节省了诉讼成本，保障了企业正常生产经营。
原告大庆市某建筑安装工程有限公司与被告黑龙江某公司签订了《施工合同》，由原告施工被告发包的四个项目。合同签订后，原告按约定进行施工，项目于2020年9月验收合格并投入使用，但被告尚欠原告工程款200余万元未付，原告故诉至法院DB真人。
案件审理过程中，承办法官王明俊多次通过电话联系双方企业，希望能够促成双方调解，但双方公司始终各执一词，且对工程款总价有较大分歧，考虑到工程量没有经过双方最终结算，即使开庭审理，也需要通过司法鉴定确定施工的工程量，但司法鉴定不仅需要额外支付高昂司法鉴定费，对于双方当事人来说，如果案件进入司法鉴定程序，将导致案件审理时间进一步延长，资金回款时间长，诉讼时间成本大，结果不确定性高。考虑到各种情况，法官认为，促成双方当事人调解是最好的解决方式DB真人。
为了切实解决纠纷，最大限度保障双方企业的合法权益，承办法官选定时间，邀请双方企业法人一同前往工程地点现场调查，确定工程施工情况。承办法官根据双方提供的施工合同，依次查看了由原告公司施工的办公楼、车间，就“能否明确工程范围”“人工和材料都是谁提供的”“工程是否合格、是否已经使用”“对于工程款到底存在哪些分歧”等问题，多次向双方法人发问，并在发问过程中明确了双方的争议焦点，在行程中也继续主持双方调解，同时也指出如果案件进入司法鉴定程序，双方的诉讼成本将大幅上涨，达成可行的调解协议切实化解纠纷才是最好的选择。双方法人的态度在行程中也逐渐软化，在法官的耐心梳理下也解开了心结，均表示回去后会尽快拿出调解方案。调查结束后，双方公司向法庭递交了调解方案，因双方给出的工程款数额十分接近，在法庭的主持下，双方很快就达成了一致，该案得以圆满解决，双方企业也握手言和DB真人。
“法治是最好的营商环境”，安达法院将持续优化辖区法治化营商环境，不断提升服务企业的能力。积极贯彻调解优先的原则，不断加大调解工作力度，提升涉企纠纷的化解效果，也节省了大量司法资源，为辖区营商环境优化提供司法助力。
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。DB真人网站DB真人网站DB真人网站